Final de la UEFA Champions League [BARCELONA F.C. - MANCHESTER UNITED]

El próximo 27 de Mayo se disputará la final de la Champions League que enfrentará al Barcelona F.C. y al Manchester United en el estadio olímpico de Roma


Antedecentes

Manchester United
Esta será la cuarta final para el Manchester United, que hasta ahora está invicto: ganó en 1968 frente al SL Benfica, en 1999 contra el Bayern Munich (en un final de infarto en que los red devils remontaron en el descuento el tanto inicial del conjunto bávaro) y en 2008 frente al Chelsea, en una tanda de penaltis en la que el capitán de los blues, John Terry tuvo en sus pies el triunfo de su equipo.

Barcelona F.C.
En cuanto al FC Barcelona, ésta será la sexta final que dispute. Perdió en 1961 contra el SL Benfica en la final de los palos cuadrados, y en 1986 frente al Steaua Bucarest, en la tanda de penaltis en la que el meta rumano Helmut Duckadam detuvo los cuatro lanzamientos de los blaugranas. En 1992 consiguió su primer triunfo en la competición frente a la UC Sampdoria de Vujadin Boskov, gracias al gol de falta del holandés Ronald Koeman en la segunda parte de la prórroga. Repitió presencia en 1994, cuando el AC Milan endosó el 4-0 que significó el fin del Dream Team azulgrana. Y 12 años después, en 2006 venció al Arsenal FC, gracias a los goles de Eto'o y Belletti.

yo kreo ke el manchester

El Barcelona, está que arrasa...Además tendré que votarlo que es mi equipo por algo!!!

Baaaaaaarrrça!!!

Alguien se anima a hacer una porra??

Yo digo que quedan
Barcelona 2 - 3 Manchester

hago siempre pompas
lindas pompas de jabon
vuelan al sol llenas de luz
y como en sueños volando van.
van cruzando el cielo
sin pararar jamas.
hago siempre pompas
lindas pompas de jabon

UNITED!!!!!

UNITED!!!!!

Pues en realidad me gustaría que no ganara ninguno de los 2.
El Manchester por arrbatarle la Champions al Chelsea el año pasado y el Barça por eliminar al Chelsea en semifinales.
A ver si gana el Chelsea de una vez la Champions, que los jugadores buenos ya estan viejunos!!

Pues yo creo que va a ganar el Manchester, 3-1, pero que conste que soy del Barça.
Ronaldo es mucho Ronaldo, y Valdés.......

of course que va a ganar el barça

sefhiroth escribió:

of course que va a ganar el barça

Apoyo la mocion!!

yo soy del madrid, pero viendo como va el barça....

Decis vosotros mucho del Barça...pero eso es solo porque este año esl Barça se ha hecho con un equipo formado solo por delanteros buenisimos, y ante eso muy pocos equipos pueden competir en la liga española.
Pero en Manchester a parte de tener una delantera de las mejorcitas que hay, tiene un buen centro y una buena defensa, cosa que le falta al Barça(sobre todo la defensa, y si no que se lo digan a Valdes)
Pues eso, que estoy convencido de que va a ganar el Manchester y punto

Que le digan a Valdes el que? que es el portero menos goleado de España?
Por juego deberia ganar el barcelona, esta haciendo el mejor futbol que yo recuerdo, ademas , sin duda alguna tiene el mejor centro del campo de europa(Xavi e Iniesta y el nivelazo de Toure y el joven Busquets) , y una de las mejores delanteras, con el mejor futbolista del mundo Messi.
La gran diferencia de Messi y Ronaldo es su caracter, de prepotencia no se vive hay que ser humilde para llegar a ser algo, y Ronaldo es un niñato que es bueno, si , pero Messi le gana en humildad
La defensa flojea un poco pero juegan en equipo, con ayudas lo que hace que la defensa sea muy segura, hay esta los goles encajados

El unico punto flaco los balones parados, el Manchester es un gran equipo y lo pondra dificil, sera un bonito partido que espero que gane el Barça

P.D: el chelsea son una mana de guarros prepotentes, que a base de pasta han echo ese equipo, los unicos que juegan por el chelsea son terry y lampard. Con el dinero no se compra todo señor Abramovich

Veamos.... los puntos sobre las ies....

Sin lugar a dudas, el barsa está desplegando el mejor juego probablemente en el mundo en este momento... Lo cual no quiere decir que se merezca la victoria. Para empezar, las finales se ganan en los 90' , 120 o en 120+pp. En ese caso, y en los 180' que duro la eliminatoria con el Chelsea, los ingleses, si a fuerza de talonario, merecieron sobradamente pasar a la final. Otro asunto es q pongan un arbitro que no vale ni para regional preferente a arbitrar una semfinal de champions, y que exista un complot en la UEFA para que ni haya final inglesa ni mucho menos se repita la del año pasado.

Respecto a la defensa del barsa, fran, realmente tiene una de las mejores defensas que existen hoy dia, y prueba de ello son los numeros. Tan pocos goles en contra en una temporada no son gracias a Valdes, que si, es portero para un equipo de primera pero está muy lejos de estar al primer nivel como el resto de la formación que lo acompaña.

Ahora bien, no sere yo quien defenda que el mejor jugador del mundo sea Cristiano, pues estoy de acuerdo en que su prepotencia le hace perder puntos... pero para mi tampoco lo es messi. Grandes jugadores como Zidane o Kaka que han estado en lo mas alto, eran jugadores que no cumplian puntualmente en ciertas fases del partido, eran tan determinantes como lo puede ser messi, pero su presencia en un partido se hacia notar practicamente los 90 minutos y con creces, por tanto, no lo catalogaria yo asi... me parece mucho mejor jugador Iniesta que messi...

Y respecto al partido, hay que tener en cuenta que el Manchester es al fin y al cabo un equipo ingles. Esto significa que juega muy abierto, con mucha presion en el Centro dl campo y con una salida de balon muy rapida....
las consecuencias son que las escapadas de Alves, las salidas a lo loco que pueda tener el barsa con sus laterales desdoblando combinadas con el 4-3-3 que reduce muchisimo la presion en el CC hace que las salidas a la contra del manchester le puedan hacer muchisimo daño.
Aun y asi, el poder ofensivo del barsa es brutal y las defensas inglesas no son ni la mitad de tecnicas que por ejemplo en españa, con lo cual muy probablemente el barsa rompa la defensa miles de veces....
Sera un partido muy abierto y donde probablemente haya muchos goles... yo apuesto por un 4-2 para el manchester, pero lo que estoy seguro es que habra mas d 3 goles fijo....

He dixo

MANCHESTER campeon de Champions....
los trimpletes no son faciles xD

El arbitro perjudico al Chelsea, pero el Barcelona tambien lo sufrio, solo que ciertas cosas son mas vistosas que otras lo que hace que solo parece que haya un perjudicado.
En mi opinión depués de ver los 2 partidos , es que gano el que metio mas goles , en este caso fuera de casa, y para mi tanto uno como otro fueron perjudicados. Claro que hubo penalties, pero algun que otro jugador del chelsea debio acabar en la calle, tanto en el 1º partido como en el 2º

El barça ganara la champions espero, sino, felicitar al campeón y yasta

P.D: faubert fifa worl player xD

El Barça no le romperá la defensa miles de veces al Manchester como tampoco se la rompió miles de veces al Chelsea, aunque sean estilos totalmente distintos.

La supuesta inferioridad de las defensas inglesas no la veo por ninguna parte. No hay más qu ever al equipo que mejor se encierra del mundo (Chelsea) o al Manchester que seguramente tenga la mejor pareja de centrales de Europa (Vidic y Ferdinand). Mencióm aparte merecen equipos rocosos como el Liverpool que lleva varios años haciendo un buen papel en Europa. Mientras tantos los supuestos "superdefensas italianos" no hacen más que estrellarse cuando abandonan el Calcio (Samuel, Zambrotta, Cannavaro...).

Así que me gustará ver si la escopeta de feria (alias Eto'o) consigue generar la gran cantidad de ocasiones que necesita para marcar. Habra que confiar en alguna genialidad de algun megacrack, como Iniesta, que decida el partido, que seguramente presentará un resultado muy corto.

Y a ver que tiene que hacer Messi para que se le termine de valorar, que mucho cuento con que no es determinante y que se borra en los partidos importantes pero creo que en los enfrentamientos contra el Madrid ya ha dado varios recitales, aunque claro un Barça - Madrid hoy en día debe ser un partido del montón. Ahora resulta que es mejor Kaka, también conocido como llevo dos años sin hacer una mierda. Y no olvidemos que Messi es mucho más joven que todos los que nombras y que además éstos a su edad no habían hecho "nada".

Y me extrañaría mucho que el Baça perdiera la compostura táctica por "subidas a lo loco" cuando en todo el año ha mantenido un orden táctico intachable, con poquísimos huecos. Aunque habrá que vigilar como solventan las bajas defensivas. Y Valdés no será un megacrack pero es el portero perfecto para el Barça (canterano, sólido, etc.) y ya ha conseguido varios Zamoras. Pero na todo suerte o cosa de la defensa, como la Champions que le dió al Barça, debe ser que tiene una flor en el culo.

Y lo del complot judeo-masónico arbitral me parece una tontería. Que me digas que hay chanchullos arbitrales para favorecer a los grandes, vale eso está claro, pero en un Chelsea - Barça no, y menos algo tan descarado como la lamentable actuación de ese árbitro.

Pues la actuacion fue lamentable como bien indicas... xo lee por ahi un poco y te enteraras de que la uefa no queria una final como la del año pasado, repetir finales en una competicion como la champions hace que pierda muchisimo y mas si es entre 2 clubes del mismo pais. La uefa por otro lado no ha querido nunca finales con equipos de la misma liga, y si no que le pregunten al Valencia lo que tuvo que pasar para llegar a la final con el madrid.

Si lees de nuevo mi post, en ningun momento digo que Kaka sea ahora el mejor. Lo fue, y es indiscutible, y esta claro q lleva 2 años sin hacer nada. Me ha gustado lo de escopetilla de feria Eto'o, aunq yo le añadiria el apellido "noseregatear"...

Tienes razon, la pareja de centrales del manchester es una de las mejores, pero repito, que el rigor tecnico que se tiene en ligas como la española cerrando huecos no la tiene el Manchester, y si, el chelsea claro que lo hace, es la forma de jugar del chelsea, para algo valdra drogba, aprovecha las contras al 100% (excepto en la semifinal contra el barsa, q se le pego la punteria de etoo)

y lo del rigor defensivo del barsa es cierto... la diferencia es que la velocidad de juego a la que puede salir a la contra x ej un getafe, sevilla, valencia.... no es la que tiene el manchester con gente como cristiano, rooney, nani, tevez... subidas a lo loco m refiero a q MOTOGP correra mucho, pero si esta en el corner y el balon ya va por el centro del campo, estos no se paran a ver a donde la pasan.... es la diferencia... creo yo.

Valdes si, es muy bueno, xo el zamora se lo merecen diez veces mas Puyol y pique que el...

Hombre, no sé a la UEFA pero a nosotros como aficionados a la liga española si que tendría que interesarnos mucho que no se repetiera una final inglesa, así que menos pegas y más alegrarse de que el Barcelona nos esté salvando de un nuevo ridículo en Europa.

Para mi será clave la alineación que ponga Guardiola ya que el principal punto flaco será la falta de experiencia de Cáceres (si juega) o la excesiva veteranía de Sylvinho. Y las alternativas a estos dos son hacer experimentos con gaseosa.

Recuerda que de las subidas Dani Alvés no habrá que preocuparse (está sancionado) y que Abidal está sancionado. Así más que por los excesos al ataque en defensa habrá que preocuparse por su falta de experiencia juntos y por que no son de lo mejor, ni mucho menos, que podría alinear el barça.

Y bueno rigor táctico no creo que abunde en la liga española, el Madrid es un desastre, hay unos pocos equipos que dan el pego y el resto son una mera comparsa. Quizás el nivel medio sea mayor aquí que en la liga inglesa, pero los equipos grandes de Inglaterra dan un repaso a los españoles en competitivad, táctica y en lo que quieras, (excepto al Barcelona).

Aunque para mí la principal clave será si pueden estar a punto Henry e Iniesta.

Remito a todos los que postean en este hilo a las normas generales del foro, concretamente a esta cita:

Citación :

Política y nacionalismos:
De sobra sabemos que no se puede hablar de política y nacionalismos en el Foro por los malos rollos (entre otras cosas) que este tema acarrea.
Por otro lado puede suceder que un forero abra un hilo sobre otro tema y se acabe politizando dicho hilo, obteniendo en este caso el mismo resultado: hilo cerrado.

No me obligueis a cerrar el hilo

Si alguien mas postea un comentario relacionado minimamente con politica cerrare el hilo

Se cierra el hilo y se borran todos los mensajes relacionados con pólitica

P.D.:Muchas gracias a todos por destrozar el hilo.